+7 (977) 319-07-70 siberik@bk.ru
Ежедневно с 8:00 до 20:00
Отопление из пруда

Отопление из пруда

Использование системы геотермального отопления жилого дома на сегодняшний день признано одним из наиболее эффективных альтернативных способов. Особенностью такого способа отопления является использование для получения энергии тепла из водоема, то есть, так называемое «отопление из пруда».

Как показывают расчеты и исследования, съём тепла с воды, септика или другого источника, содержащего воду, будет значительно больше, чем с грунта. Вода интенсифицирует процесс передачи тепла примерно в 5 раз за счет постоянного конвективного перемещения.

Принципиальная схема работы «отопления из пруда»

Основным инновационным оборудованием инженерной системы является тепловой насос в линейке SDW, преобразующий низкопотенциальную теплоэнергию воды и подающий её для нагрева системы отопления или горячего водоснабжения.

DX геотермальный контур, фреоновый распределительный коллектор смонтированы на дне водоёма, система труб проведена в дом.

Тепловой насос подключается к системе отопления. Для поддержания заданной температуры устанавливается определенный режим энергосбережения. Бак косвенного нагрева из нержавеющей стали имеет змеевик, используя который регулируется мощность и температура теплоносителя. Тепловой насос можно настраивать по определенному графику: погодозависимость, работа по суточным, календарным графикам. Использование режима автоматической адаптации позволяет обеспечить плавную подготовку отопительной системы к резким изменениям внешней температуры. Обустройство теплого пола в сочетании с тепловым насосом позволяет добиться эффективного энергопотребления.

Отопление из пруда
Отопление из пруда
Отопление из пруда
Отопление из пруда
Отопление из пруда
Отопление из пруда

Преимущества использования геотермального вида отопления:

  • устройство высокоэффективной отопительной системы (300-400%), до 80% теплоэнергии поступает из водоёма, 20% - расходы на поддержание работы системы;
  • использование оборудования не представляет опасности для человека и окружающей среды;
  • продолжительный срок эксплуатации насоса SDW, контура и трубопроводной системы;
  • возможность оборудования системы в любой климатической зоне и пр.

Водоёмный контур признан наиболее эффективным видом установки, но для него требуется, чтобы глубина водоёма была не менее 2,5 метра, а также обеспечено устройство качественной тепловой изоляции трубопроводной системы. Нижние слои водоема обладают относительно стабильной температурой, нагреваясь от солнца, грунтовой и дождевой воды и пр. При этом не требуется высокозатратное бурение.

Несмотря на определенные затраты на приобретение и установку оборудования, расходы окупаются за несколько лет эксплуатации. Использование в дальнейшем погруженного в воду коллектора и теплового насоса позволит существенно сэкономить средства на отопление дома.

Комментарии  

# Сергей 27.02.2020 16:35
Добрый день
1. Вопрос цены- на сколько выгоднее мне греть воду с помощью теплового насоса по сравнению с обычным водонагревателем?
2. Вы сказали про ночной тариф- есть ли смысл использовать для отопления тепловой аккумулятор? Например насос работает в основном ночью для нагрева ТА, а днём только для поддержания горячего водоснабжения
3. В воде намного эффективнее- у меня первая линия от реки, до реки метров 200, есть ли возможность и смысл тянуть туда контур

Дом 80 квадратов, 1 этаж, дерево, цена на электричество 3-4 рубля
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Сергей 28.02.2020 12:57
Цитирую Сергей:
Добрый день
1. Вопрос цены- на сколько выгоднее мне греть воду с помощью теплового насоса по сравнению с обычным водонагревателем?
2. Вы сказали про ночной тариф- есть ли смысл использовать для отопления тепловой аккумулятор? Например насос работает в основном ночью для нагрева ТА, а днём только для поддержания горячего водоснабжения
3. В воде намного эффективнее- у меня первая линия от реки, до реки метров 200, есть ли возможность и смысл тянуть туда контур

Дом 80 квадратов, 1 этаж, дерево, цена на электричество 3-4 рубля



1. В 2,5 раза где-то. Если использовать тепло септика то в 3..4 раза Вопрос в количестве и, соответственно, обоснованности затрат.
2. Про ночной тариф ничего не обсуждали вроде. Наверное не с нами.
3. Конечно нет смысла. На 200 метров тянуть трубки для забора тепла в дом, требующий 5 кВт тепла (на вскидку). Весь земляной контур был бы даже из расчета в землю, а не в воду положить 250..300метров. А тут, только чтоб до воды дотянуться 400 нужно закопать.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить